Ухвала суду № 67878790, 25.07.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/275/2017 Справа № 641/8894/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «ХМ «Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та КП «Жилкомсервіс» про зобов,язання вчинення дій та відшкодування витрат пов,язаних з відновленням майна , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи .

Представник третьої особи КП «ХМ «БТІ» ХМР в судовому засіданні покладалася на розсуд суду, щодо призначення даної експертизи.

Суд,вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ч.1 ,168, ст.202 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «ХМ «Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та КП «Жилкомсервіс» про зобов,язання вчинення дій та відшкодування витрат пов,язаних з відновленням майна судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка форма , матеріал , значення , мета стіни , що розділяла квартири №3 та №4 по провулку Забайкальському , 1 в м. Харкові, з дня здачі будинку в експлуатацію у 1960 році ?

-Визначити товщину , форму , матеріал стіни , що розділяла квартири №3 та №4 по провулку Забайкальському , 1 в м. Харкові на теперішній час , їх відповідність чи невідповідність призначенню стіни?

-Чи мало місце та яким шляхом знесення витяжки в туалеті квартири АДРЕСА_1 , яка примикала раніше до знесеної стіни ?

-Чи можливо виправити стіну , що розділяє квартири №3 та №4 по провулку Забайкальському , 1 в м. Харкові та чи необхідно її демонтувати?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/8894/16 -ц рік.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3