Постанова № 6787859, 18.11.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-1383/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 р. м. Макіївка

Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Куйбишево Куйбишевського району Запорізької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2009 р. Макіївською ОДПІ у Донецькій області на підставі направлення від 25.08.2009 року № 1008 було проведено планову виїзну перевірку Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2009 року.

В ході перевірки було встановлено, що головним бухгалтером ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 100426 грн., у тому числі за 2 квартал 2007 року 11593 грн., 3 квартал 2007 року 14271 грн., 4 квартал 2007 року 30807 грн., 1 квартал 2008 року 9747 грн., 2 квартал 2008 року 11516 грн., 3 квартал 2008 року 12179 грн., 4 квартал 2008 року 10313 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 4.1 ст. 4, абз. 4 п.п. 5.3.9, п. 5.3, абз. 5 п.п. 5.4.10 п. 5.4, п. 5.9 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94 ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97 ВР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

Правопорушниця у судовому засіданні свою вину за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України визнала і пояснила, що виявлені перевіркою помилки трапилися в результаті великого обєму роботи, а також нерівнозначності в тлумаченні нормативних документів по податковому обліку господарських операцій та суттєвою різницею між бухгалтерським та податковим обліком господарських операцій.

Протоколом № 1036 серії КР № 229618 від 14.10.2009 р. та актом перевірки № 7736/23 2/20316900 від 01.10.2009 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушниці, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушниця підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушниці, яка працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко