Ухвала суду № 67878521, 18.07.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5127/16-ц

Провадження № 2-п/727/25/17

У Х В АЛ А

про скасування заочного рішення

17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2016 року по справі №727/5127/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 жовтня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

05 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2017 року, посилаючись на те, що з винесеним рішенням не погоджується, так як вважає його не законним та необґрунтованим у звязку із тим що, дане рішення було постановлене без участі відповідача, та вважає, що судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявних в матеріалах справи доказами, не знала про розгляд справи та була позбавлена можливості висловлювати свої заперечення щодо безпідставності позовних вимог та надати докази на спростування обставин викладених у позовній заяві що мають істотне значення для правильного вирішення справи .

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце слухання справи судовими повістками.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи є дані про те, що відповідач належним чином викликалась в судове засідання де було вказано дату час та місце розгляду справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не має, оскільки відповідач по справі була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 жовтня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Літвінова О.Г.