Ухвала суду № 67878350, 21.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/8693/17 Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.

Провадження № 22-ц/790/4930/17 Суддя доповідач Кісь П.В.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд - 3» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЛ» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Ванбуд - 3», ТОВ «ЕВЛ», в якому просила стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором позики від 13 грудня 2016 року в сумі 1 500 000 грн., вирішити питання про судові витрати.

Крім того, ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Накладено арешт, на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАНБУД-3», в межах суми заявлених позовних вимог - 1 500 00,00 грн. .

Не погодившись із вище зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Ванбуд - 3», подало апеляційну скаргу.

20 липня 2017 до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Ванбуд - 3» - Борисова С.І., в якій останній, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 300 ЦПК України, відкликає свою апеляційну скаргу та просить суд постановити ухвалу в порядку ч. 3 ст. 300 ЦПК України. (а.с. 80)

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Відкликання апеляційної скарги є правом сторони, підстав для незадоволення заяви суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 300, 313, 315, 317, 319, 321, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд - 3» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: П.В. Кісь