
Справа №716/992/17
Провадження №3/716/379/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.17 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу безпеки дорожнього руху Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2017 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с.М.Кучурів по вул.. Центральній Заставнівського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 по другорядній дорозі та при повороті праворуч не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. Своїми діями змусив водія вказаного транспортного засобу різко гальмувати та змінювати напрямок руху, а також подавати звуковий сигнал з метою уникнення зіткнення. Таким чином, створив аварійну ситуацію та порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд до відома не поставив.
Винність особи, що притягується до адміністративної відповідальності повністю підтверджується матеріалами справи. Так з пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 створив їй аварійну ситуацію в с.М.Кучурів на вул..Центральній, оскільки не надав перевагу в русі. Даний факт також знайшов своє відображення і в заяві ОСОБА_3
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, за що він повинний нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.122 ч.4, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 67878320, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/992/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: