
25.07.2017
Справа №637/740, 741, 742/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 липня 2017 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.м.т.Шевченкове Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає:АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП України. 09 жовтня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1, ч.2 ст.187 КУпроАП.
Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ :
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 16, 17, 18 липня 2017 року, ОСОБА_1 особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, при перевірці працівниками поліції Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, за місцем мешкання піднаглядного, був відсутній вдома, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, (заборонити покидати домоволодіння за місцем мешкання в період часу з 22.00 год. до 05.00 години) Шевченківського районного суду Харківської області. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав, повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно був відсутній в нічний час за місцем мешкання, та обставини, які вищевикладені, зафіксовані протоколами відповідають дійсності.
Відповідно до ст.36 КупроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.Призначити справі номер (637/740/17, 3/637/258/17).
Суддя вивчивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП - повторне порушення правил адміністративного нагляду протягом року.
Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА №688439, АА №688440, АА №694641 від 19 липня 2017 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду Шевченківсського районного суду Харківської області від 26 червня 2016 року, рапортами працівників поліції, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в повторному порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який раніше вже двічі піддавався адміністративній відповідальності на протязі року, але провину визнав повністю, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ст.ст.33-36, 187 ч.2, 284 КУпроАП, ст.4 Закону України Про судовий збір суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м.Києві., код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Судове рішення № 67878250, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/740/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: