Ухвала суду № 67878153, 18.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/3879/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 633/128/16ц Танасевич О.В.

Категорія: встановлення факту, Доповідач - Хорошевський О.М.

який має юридичне значення

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів: Кіся П.В.,

Кружиліної О.А.

за участю секретаря - Брулевича В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печенізького районного суду Харківької області від 18 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» про визнання правовідносин припиненим та встановлення факту, який має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду справи представником ТОВ «Агрома» було заявлено про відвід суддям судової колегії з підстав наявності обставин, які викликають сумнів в їх об'єктивності та неупередженості.

Як на підставу заяви посилалась на те, що судовою колегією у такому складі була розглянута справа № 633/410/15-ц, яка випливала з тих саме правовідносин що і справа, яка розглядається.

Вислухавши думку учасників судового засідання, судова колегія вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України, згідно п. 4 ч. 1 якої такою обставиною можуть бути обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Посилання представника ТОВ «Агрома» на те, що судовою колегією у такому складі була розглянута справа за участі тих саме осіб, не можна вважати обставиною, передбаченою п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Висновки судової колегії по справі № 633/410/15-ц не можуть вплинути на висновок у справі, яка розглядається.

Оскільки підстави для відводу суддів відсутні заява задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» про відвід суддів судової колегії відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

О.А. Кружиліна