Постанова № 67877725, 20.07.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/990/17

Провадження № 3/626/622/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівник СБОК "Ленінське", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року при перевірці СБОК "Ленінське", де ОСОБА_1 обіймає посаду керівника, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: рентної плати за користування надрами в сумі 12,20 грн. по терміну сплати 19.05.2017 року, фактично сплачено 23.05.2017 року, в порушення п.257 ПКУ.

Представник за довіреністю ОСОБА_2 надав до суду письмове пояснення, в якому просив застосувати ст.22 КУпАП врахувавши суму сплаченого зобов'язання, яка є незначною та строк на який було порушено зобов'язання, запевнив, що в майбутньому ОСОБА_1 подібні правопорушення допускати не буде, зробив для себе належні висновки.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі №5 від 29.06.2017 року, копією акта про результати камеральної перевірки з питань дотримання термінів сплати податкових зобов'язань з плати за землю № 5764/20-40-12-09-20/33647916 від 29.06.2017 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 1632 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що обтяжуючих обставин не встановлено, дане порушення не потягло за собою тяжких наслідків, що негативно вплинули на майнові інтереси, громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, враховуючи те, що рентна плата за користування надрами в сумі 12,20 грн. сплачена з запізненням лише на 4 дні, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 1632 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1632 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя