
Номер справи 623/1684/17
Номер провадження 3/623/399/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 185 КУпАП
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз»яснено.
в с т а н о в и в :
22 липня 2017 року, близько 02 години 00 хвилин, гр.. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за адресою: вул. Донця-Захаржевського в м. Ізюм Харківської області, навпроти кафе «Голлівуд», висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, на зауваження не реагував, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме, на законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, погрожував фізичною розправою.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, розкаювався у скоєному.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА 687816 від 22 липня 2017 року (а.с.2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи ( а.с.4), рапортом інспектора СРПП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 (а.с.5), .письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В.(а.с.6,7,8), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №101 від 22.07.2017 року (а.с.9).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі ст. 185 КУпАП , керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136-00 гривень (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ У Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Винниченко
Судове рішення № 67877504, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1684/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: