
Барвінківський районний суд Харківської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
«25» липня 2017р. Номер справи 611/654/17
Провад. № 2-н/611/7/17
м. Барвінкове
місто
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М.
_________________
розглянувши заяву АК «Харківобленерго»___________
повне ім'я (найменування) стягувача
юридична адреса: вул. Плеханівська, 149, м. Харків _______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію___
суть вимоги
ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) боржника
який (яка) проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 16, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України___
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_1, виданий
повне ім'я (найменування) боржника
Барвінківським РВУМВСУ в Харківській області ________
повне ім'я (найменування) боржника
_____ ___________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______ідентифікаційний номер_НОМЕР_2за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
_________________
на користь АК «Харківобленерго»____________
повне ім'я (найменування) стягувача
р/р № 260323012307 у ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823_код ОКПО 00131954 ___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
3821 (три тисячі вісімсот двадцять одна ) грн. 44 коп.______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з боржника на користь стягувача 800 грн. судових витрат на р/р 26005474695 в АТ «Райффазен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ОКПО 00131954, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __О.М. Андросов _____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „___"____2017 року
Строк пред"явлення до виконання "___" ________2018 року
Суддя ____ __О.М. Андросов__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Судове рішення № 67877199, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/654/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: