Ухвала суду № 67876902, 24.07.2017, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/544/17

2/418/107/17

У х в а л а

іменем україни

"24" липня 2017 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: представником позивача надано додатки до позовної заяви (а.с. 5-6), які не можливо прочитати, про що складено відповідний акт відповідальними особами Міловського районного суду при надходженні справи до суду. На аркуші справи 5 це анкета заява, на зворотній сторінці (а.с. 5) додаткова інформація однак, взагалі не читається текст додаткової інформації, на аркуші справи 6 довідка про умови кредитування з використанням кредитки по тексту далі не читається і на зворотній стороні аркушу страви 6, вказати назву не виявляється можливим, а тому приходжу до висновку щодо необхідності надання належно завірених копій, які можливо прочитати, додатку до позовної заяви, оскільки дані копії разом з Позовною заявою будуть направлені Відповідачу по справі для можливості надання заперечень, зауважень та інш. та щоб не було порушено право Відповідача на захист.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати Позивачу строк в 5 днів для усунення недоліків з дня отримання Позивачем даної ухвали, предявивши позовну заяву оформлену згідно з вимогами закону, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: