Ухвала суду № 67876539, 21.07.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1142/17

Провадження № 1-кс/396/191/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.07.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури району Кіровоградської області ОСОБА_1, при секретарі Корольової Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №12017120230000685 від 25.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Бобик Т.П., подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДРза №12017120230000685 від 25.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 25.06.2017 року до ЧЧ Новоукраїнського ВП надійшло повідомлення від фельдшера Новоукраїнської ЦРЛ, про те, що 25.06.2017року до них за допомогою звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої травми грудної клітки, перелом ребер з права, закритий пневматоракс.

За вказаним фактом 25.06.2017 року СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120230000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, 30.06.2017 року звернувся до Кіровоградської обласної лікарні та проходив лікування.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без фіксування технічними засобами, а тому фіксація судового розгляду не відбувалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов»язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для виконання якої необхідно вилучити з Кіровоградської обласної лікарні історію хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, які зберігаються в архіві обласної лікарні відповідно до якого потрібно дозвіл слідчого судді на її отримання.

14.07.2017 року №3486/01-16/04 до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит слідчого за підписом головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні про те, що для отримання історії хвороби з архіву обласної лікарні необхідно надати ухвалу слідчого судді із зазначенням вилучення документації.

З метою повного та об'єктивного збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженнівиникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише при наданні оригіналів документів.

На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримані вищезазначені дані можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, але їх надання слідчому неможливе без ухвали слідчого судді, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення з Кіровоградської обласної лікарні (місцезнаходження: 25030, м. Кіровоград, проспект Університетський, 2/5; код ЄРДПОУ: 01994942) оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласні лікарні.

Ця ухвала діє протягом 30 днів з 21.07.2017 року по 20.08.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання при судовому провадженні.

Слідчий суддя: В. І. Шепетько