Справа №: 398/89/17провадження №: 2/398/1120/17
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши клопотання судового експерта "Судової незалежної експертизи України" ОСОБА_1 про повідомлення учасників процесу або інших осіб про безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та належні умови для роботи експерта ,
встановив:
Відповідно до ухвали суду від 3 квітня 2017 року була призначена будівельно-технічна експертиза. Матеріали цивільної справи №398/89/17-ц були направлені до Кіровоградської філії №2 Товаристрва з обмеженою відповідальністю “Судова незалежна експертиза України” (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 4).
21 липня 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта "Судової незалежної експертизи України" ОСОБА_1, у якому експерт просить повідомити учасників процесу або інших осіб про безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та належні умови для роботи експерта під час проведення натурного обстеження квартири №72 та покрівлі будинку №141/2 по вул. 6-го Грудня у м. Олександрії Кіровоградської області, яке відбудеться 04.08.2017 року з 12 год. 00 хв.
Перешкод для призначення справи до розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлогосп» про відшкодування збитків та моральної шкоди
Розгляд справи призначити на 27 липня 2017 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 67876526, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/89/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: