Ухвала суду № 67876423, 24.07.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

К К

Справа № 392/1134/17

Провадження №2/392/828/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович"

про зобов'язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2017 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із прохальної частини, позивач просить суд зобов'язати відповідачів повернути їй земельну ділянку, а також стягнути на її користь матеріальну шкоду, заподіяну діями відповідачів, тобто, позовна заява містить дві позовні вимоги.

Згідно ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі, якщо за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна вимога щодо стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача матеріальної шкоди, заподіяної їй самовільним зайняттям земельної ділянки є не конкретною, оскільки, не зазначено яку саме суму матеріальної шкоди просить стягнути позивач на його користь з відповідачів та за який саме період.

Отже, вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадженя в справі, тому до позовної заяви повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 121 ЦПК, щодо залишення заяви без руху для надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом зазначення змісту позовних вимог, а саме конкретизації позовної вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди та сплати судового збору по кожній позовній вимозі.

Керуючись ст. ст. 119-121, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства "Лісовий Сергій Леонідович" про зобов'язання повернути земельну ділянку - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун