
Справа № 386/608/17
Провадження № 2/386/409/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 липня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Колосок - ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,
встановив:
Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Колосок - ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.
Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження в даній справі у звязку зі смертю ОСОБА_2, яка померла 29 травня 2017 року, так як правовідносини допускають правонаступництво.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ФГ«Колосок - ВТ» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 201 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника (п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00018236529 від 20.06.2017 року, відповідач ОСОБА_2 29 травня 2017 року померла в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2, оскільки правовідносини, що склалися між померлою та позивачем щодо оренди землі допускають правонаступництво.
Провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника, тобто на строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1ст. 203 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 та фермерського господарства «Колосок - ВТ» про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до 30 листопада 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 67876047, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/608/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: