Ухвала суду № 67875501, 25.07.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/789/17

Провадження № 2/192/357/17

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачці

"25" липня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Солонянський районний сектор ДМС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Солонянський районний сектор ДМС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

27 червня 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.

Ухвалою судді від 03 липня 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Позивачка, отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху - 06 липня 2017 року.

Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 03 липня 2017 року в повному обсязі не усунено.

Надана 24 липня 2017 року на адресу суду позовна заява позивачки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і не містить в собі відомостей, що підтверджують усунення недоліків визначених в ухвалі, а саме обставин набуття права користування житлом відповідачкою та підстави такого набуття, а також позивачкою не доплачено суму судового збору. Крім того, позивачкою в позовній заяві наданою на виконання вимог ст. 119 ЦПК України, залучено другого відповідача, при цьому судовий збір щодо вимог в частині другого відповідача також не сплачено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивачка відповідно до ухвали судді від 03 липня 2017 року у встановлений строк не виконала вимоги визначені ст. 119 ЦПК України, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Солонянський районний сектор ДМС України Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: Стрельников О.О.