Ухвала суду № 67874804, 24.07.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/893/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 р. Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 про скасування ухвали від 29.05.2017 року по справі № 180/893/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення обов’язкової частки у спадщині, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2017 року клопотання позивача про забезпечення доказів задоволено частково.

Витребувано з Нікопольського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки в м. Мірганці Дніпропетровської області за даними ДРФО НОМЕР_1).

В решті клопотання відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду та витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» довідку (інформацію) про наявність грошових рахунків відповідача.

Дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга, згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 зазначеної статті, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1 про скасування ухвали від 29.05.2017 року по справі № 180/893/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи державний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зменшення обов’язкової частки у спадщині.

Ухвала оскарженню не підлягає.