
Справа № 212/6026/16-ц
2-с/212/41/17
У Х В А Л А
25 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
20.07.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій він просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки не згодний з даним судовим наказом.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку вбачається, що ОСОБА_2 є юридично неосвіченою особою (звернувся за наданням вторинної правової допомоги), пенсіонером та інвалідом 2-ї групи. Тому він не мав можливості вчасно подати заяву про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що ці обставини є поважними причинами пропуску божником строку, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України. Тому цей строк допустимо поновити.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам ст.105 ЦПК України. Тому цю заяву слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.105, ч.2 ст.1051 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу прийняти до розгляду та призначити на 10.30 годин 28 липня 2017 року в залі № 204 Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою м.Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 67874030, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6026/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: