Ухвала суду № 67873828, 14.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6975/17

Провадження № 2сз/201/80/2017

У Х В А Л А

14 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсними висновків субєкта оціночної діяльності та зобовязання провести повторну експертизу ,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.05.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсними висновків субєкта оціночної діяльності та зобовязання провести повторну експертизу.

Ухвалою судді Ходаківського М.П. від 19.05.2017р. позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

13.07.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки позовна заява була повернута позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що ухвалою судді Ходаківського М.П. від 19.05.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсними висновків субєкта оціночної діяльності та зобовязання провести повторну експертизу повернуто позивачу, то вважаю за можливе повернути позивачці сплачений при подачі даного позову судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсними висновків субєкта оціночної діяльності та зобовязання провести повторну експертизу задовольнити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 19130 від 15.05.2017р. в розмірі 640 грн. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989269, отримувач - УДКСУ у Жовтневому районі, призначення платежу судовий збір - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко