Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"05" листопада 2009 р.Справа № 16/108б (9/169б/40б/28б)
КРЕДИТОРИ: 1. Акціонерний банк “Київська Русь” (вул. Хорива 11А, м. Київ ,04071)
2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області
(вул. Жовтнева 42,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехсоюз”
(Кільцева дорога 3, кв. 111,Київ 134,03134)
4. Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган Бахмацький районний центр зайнятості
(вул. Жовтнева 59а,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500)
5. Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Ніжин
(вул. Московська, 5а,Ніжин,Чернігівська область,16600)
6. Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області
(вул. Пушкіна 2, м. Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500)
7. Товариство з обмеженою відповідальністю БВП "Каскад"
(вул. Мечнікова 3, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500)
8. Фермерське господарство "Оріон"
(вул. Першотравнева, 35, кв. 48, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500)
9. Фермерське господарство "Аграрник"
(вул. Чернігівська 3а/38, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500)
10. Фермерське господарство "Альянс"
(вул. Кооперативна 38/1, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500)
11. Закрите акціонерне товариство "Полікомбанк"
(вул. Київська 3, м. Чернігів, 14000)
12. Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області
(вул. Комінтерну 14, м. Чернігів, 14017)
13. Київська філія Акціонерного комерційного банку „ІНДУСТРІАЛБАНК”
(вул. Кутузова, 18/7,Київ 133,01133)
БОРЖНИК: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога"
вул. Хітєєва, 4, с. Гайворон, Бахмацький район, Чернігівська область,16563
про визнання боржника банкрутом
Суддя М.В.Фесюра
Представники сторін та ліквідатор не зявились.
Справа про банкрутство порушена за заявою Акціонерного банку "Київська Русь", м. Київ на підставі ст.ст.8,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою від 03.07.06 р..
Ухвалою від 16.11.2006р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів:
Постановою від 30.11.2006 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну.
Ухвалою суду від 02.09.2008р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано боржника та припинено провадження у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2009 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 року та ухвали господарського суду Чернігівської області від 02.09.2008 та 09.09.2008 року у справі № 9/169б/40б/28б, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Кредитор 1 та ліквідатор після відкладення розгляду справи в судове засідання представників не направили.
Від кредитора 1 Акціонерного банку «Київська Русь»надішли письмові заперечення на звіт ліквідатора, в яких вказується на те, що ліквідатором порушено вимоги ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме - кошти отримані від реалізації заставних комбайнів мали надійти виключно на рахунок заставному кредитору. Натомість , ліквідатор не перерахував кошти кредитору, порушивши принципи пропорційності та черговості задоволення кредиторських вимог.
Кредитор 1 в запереченнях просить оцінити дії ліквідатора , відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та зобовязати останнього перерахувати Акціонерному банку «Київська Русь»кошти в сумі 32680 грн.
Від ліквідатора надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з карантином.
Дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ
Клопотання ліквідатора про перенесення розгляду справи у звязку з карантином задоволенню не підлягає як безпідставне.
При затвердженні реєстру вимог кредиторів судом були визнані наступні конкурсні вимоги:
- АБ “Київська Русь” в сумі 1588908,64 грн. до 1 черги задоволення , в сумі - 16 028,66 грн. до 4 черги задоволення, 203 грн. до 1 черги;
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому р-ні (вул. Жовтнева, 42м. Бахмач, 16500) в сумі 368,23 грн. 4 черга;
-ТОВ “Агротехсоюз” (03134,м. Київ, Кільцева дорога, 3, кв. 111) в сумі 106 926,19 грн. : 96031,96 грн. 4 черга (основна заборгованість), 9 539,81 грн. 6 черга ( пеня ); 1057,42 грн- 4черга, 125 грн. 1 черга;
-Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - робочий орган виконавчої дирекції Бахмацький районний центр зайнятості (м. Бахмач, вул. Жовтнева, 59а) в сумі 19 266,78 грн. 4 черга;
-УПФУ в Бахмацькому р-ні (м. Бахмач, вул. Пушкіна, 2) в сумі 51 371,96 грн.: 14721,83 грн. - 2 черга задоволення ; 29 813,09 грн. 4 черга; 3784,66 грн. - 4 черга; 127,44 грн. 6 черга задоволення
-Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Ніжин (вул. Московська, 5а, м. Ніжин) в сумі 964 228,02 грн. в 1 чергу, в сумі 125 грн. в 1 чергу;
-БВП “Каскад”(м. Бахмач, вул. Б.Хмельницького, 23) в сумі 142 033,98 грн.- 4 черга,125 грн. 1 черга;
-Фг “Оріон” (м. Бахмач, вул. Першотравнева, буд.35,кв. 48) в сумі 350 731,08 грн.- 4 черга, 125 грн. 1 черга;
-ФГ “Аграрник” (м. Бахмач, вул. Чернігівська, буд. 3а, кв. 38) в сумі 783 315,36 грн.- 4 черга, 125 грн. 1 черга;
-ФГ “Альянс” (м. Бахмач, вул. Кооперативна, 38) в сумі 54 758,82 грн. -4 черга ,125 грн. 1 черга;
-ЗАТ “Полікомбанк” (м. Чернігів, вул. Київська, 3) в сумі 168 823,24 грн. 1 черга, 125 грн. 1 черга;
- заборгованість по заробітній платі 141750,88 грн.
В межах ліквідаційної процедури господарським судом визнано поточні вимоги:
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області - в сумі 192,42 грн. ( ухвалою від 07.02.07 р.)
- Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі в сумі 21939,08 грн. (ухвалою від 11 лютого 2008 р.)
- Бахмацького районного центр зайнятості у сумі 1590,43 грн. за 2006 р. та 436,15 грн. за 1 кв.2007 р.(ухвалою від 17.06.08р.) ;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області у сумі 176,71 грн.(ухвалою від 17.06.08р.) ;
- Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Комінтерну, 14) у сумі 8230,62 грн.(ухвалою від 17.06.08р.) ;
- Філії "Відділення Промівестбанку в м.Ніжин Чернігівської області" у сумі 54,97 грн.(ухвалою від 17.06.08р.) ;
- Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі у сумі 11753,43 грн. (ухвалою від 17.06.08р.) .
Ухвалою від 24.07.08р. визнано вимоги АКБ "Індустріалбанк"( Київська філія,01133,м. Київ-133, вул.Кутузова,18/7) в сумі 297480,54грн..
Ліквідатором в ліквідаційній процедурі виявлено та продано майна банкрута на суму 1260608,00грн. наступного переліку:
1)згідно договору купівлі продажу АКР-44 від 01.09.2008р., укладеного з гр.. ОСОБА_2 на підставі протоколу № 2 проведення аукціону від 01.09.2008р., - бурякозбиральний комбайн марки Holmer, 1993 року випуску, заводський № 32293, за ціною 14850 грн.;
2)згідно договору купівлі продажу АКР-43 від 01.09.2008р., укладеного з гр.. ОСОБА_2 на підставі протоколу № 1 проведення аукціону від 01.09.2008р., - бурякозбиральний комбайн марки Holmer, 1995 року випуску, заводський № 4517095, за ціною 17820 грн.;
3)згідно договору купівлі продажу техніки від 02.07.2007р., укладеного з ТОВ «Аверс»,- автомобіль ММЗ 554, автомобіль САЗ 3507, погрузчик ТОЕ-30, трактор МТЗ82, трактор ЮМЗ-6л, культиватори КСП4 3 шт., причіп 2 ПТС 4, сцепки СП-11 2 шт., борона ЗБП 0,6А на загальну суму 79438 грн.;
4)згідно біржової угоди № 44 від 18.02.2008р. , укладеної з гр.. ОСОБА_3, - трактор марки Т-150К09, 2003 року випуску, № кузова НОМЕР_2, за ціною 173000 грн.;
5)згідно біржової угоди № 43 від 18.02.2008р. , укладеної з гр.. ОСОБА_3, - трактор марки Т-150К09, 2003 року випуску, № кузова НОМЕР_3, за ціною 173000 грн.;
6)згідно біржової угоди № 42 від 18.02.2008р. , укладеної з гр.. ОСОБА_3, - трактор марки Т-150К09, 2003 року випуску, № кузова НОМЕР_4, за ціною 173000 грн.;
7)згідно договору купівлі продажу с/г техніки і обладнання від 18.02.2008р., укладеного з ТОВ «Бахмач Агро», - трактор ХТЗ 17021,трактор ЮМЗ 80.40, сівалка СЗ-5,4 2 шт., борона дискова БДТ 7 кс, борона дискова БДШ 8,2 на загальну суму 267800 грн.;
8)згідно договору купівлі продажу нежитлових приміщень від 09.07.2007р. № 823, укладеного з ТОВ «торговий дім «Укрпрофсервіс», - свинарник за ціною 3980 грн., телятник за ціною 20932 грн., свинарник відгодівельник за ціною 10843 грн., тваринник за ціною 560 грн., корівник за ціною 16235 грн., свинарник маточник №1 за ціною 7363 грн., свинарник маточник № 2 за ціною 6584 грн.;
9)згідно договору купівлі продажу нежитлових приміщень від 09.07.2007р. № 825, укладеного з ТОВ «торговий дім «Укрпрофсервіс», - телятник за ціною 17671 грн., корівник за ціною 13460 грн.;
10)згідно договору купівлі продажу нежитлових приміщень від 09.07.2007р. № 824, укладеного з ТОВ «торговий дім «Укрпрофсервіс», - навіс АВМ за ціною 2008 грн., продовольчий склад за ціною 2178 грн., склад матеріалів за ціною 1619 грн., склад для фуражного зерна за ціною 6073 грн., зерносклад № 1 за ціною 4088 грн., зерносклад № 2 за ціною 2690 грн., критий тік за ціною 5416 грн.;
11)згідно договору купівлі продажу АКА-3 від 25.05.2007р., укладеного з гр.. ОСОБА_4 на підставі протоколу № 1 біржових торгів від 25.05.2007р. - комбайн марки КЗС-9-1 «Славутич»з зерновою жниваркою та підбирачем, 1998 року випуску, за ціною 22000 грн.
12)згідно договору № 1/23 від 14.02.2007р., укладеного з ТОВ «Аверс»,- жатка ЖУ6, зерносушарка ДСШ-16, сепарируюча машина СМ-5, трактор Т-150-К, трактор ЮМЗ-6002, трактор МТЗ-80, комбайн МКК 6-02, комбайн СК-5, комбайн КСК-100А, сівалка СЗУ-3,6 2 шт., культиватор КПС-4, плуг ПЛН-5-35, плуг П-5,35, лущильник ЛДГ-10, борона БДТ-7 на загальну суму 200000 грн.;
13)згідно договору купівлі продажу товарів № 2/23 від 14.02.2007р., укладеного з ТОВ «Аверс»- зерно пшениці та вівса на загальну суму 18000 грн.
При цьому продаж майна банкрута узгоджувалась з комітетом кредиторів.
Так відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів № 2 від 07.02.2007р. було вирішено реалізацію майна банкрута проводити за експертною оцінкою, а заставного майна - за заставною вартістю без відкритих торгів покупцю, якого визначить комітет кредиторів. Заставне майно АБ «Київська Русь»(комбайн «Холмер»- 2 шт) реалізувати на відкритих торгах (аукціоні), за початкову вартість брати експертну оцінку.
Знаходження комбайнів ( бурякозбиральний комбайн марки Holmer, 1993 року випуску, заводський № 32293, проданий за ціною 14850 грн., бурякозбиральний комбайн марки Holmer, 1995 року випуску, заводський № 4517095, проданий за ціною 17820 грн.) у заставі кредитора 1 підтверджується матеріалами справи , зокрема, виконавчими написами нотаріуса (а.с.14-15 т.1).
За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, погашено вимоги першої черги, які забезпечені заставою, в тому числі: 918300 грн. вимог ЗАТ АК "Промінвестбанк", 17500грн. вимог ЗАТ "Полікомбанк", витрати , повязані з ліквідаційною процедурою - 183057,12грн., а також вимоги другої черги у розмірі 141750,88грн. заборгованості по зарплаті.
Залишилися непогашеними вимоги наступних кредиторів:
- АБ “Київська Русь” в сумі 1605140,30грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому р-ні (вул. Жовтнева, 42м. Бахмач, 16500) в сумі 368,23 грн.
-Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому р-ні (м. Бахмач, вул. Пушкіна, 2) 8447,02 грн.- конкурсні, 39599,71грн.-поточні вимоги
-ТОВ “Агротехсоюз” (03134,м. Київ, Кільцева дорога, 3, кв. 111) в сумі 107052,19 грн.
- Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області ( м. Бахмач, вул. Жовтнева,42) 368,23 грн.-конкурсні,438,34грн.-поточні вимоги
- Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - робочий орган виконавчої дирекції Бахмацький районний центр зайнятості (м. Бахмач, вул. Жовтнева, 59а) в сумі 19 266,78 грн. конкурсні та 6680,99грн.-поточні вимоги
-БВП “Каскад”(м. Бахмач, вул. Б.Хмельницького, 23) в сумі 142 158,98грн.
-ФГ “Оріон” (м. Бахмач, вул. Першотравнева, буд.35,кв. 48) в сумі 350 856,08 грн.
-ФГ “Аграрник” (м. Бахмач, вул. Чернігівська, буд. 3а, кв. 38) в сумі 783 440,36 грн.
-ФГ “Альянс” (м. Бахмач, вул. Кооперативна, 38) в сумі 54 883,82 грн.
-Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Ніжин (вул. Московська, 5а, м. Ніжин) в сумі 46107,99грн.
-ЗАТ “Полікомбанк” (м. Чернігів, вул. Київська, 3) в сумі 151448,24 грн.
-АКБ "Індустріалбанк"( Київська філія, м. Київ, 01133, вул. Кутузова, 18/7) в сумі 297480,54грн.
-Фонду соціального захисту інвалідів(м. Чернігів,вул.Комінтерну,14) в сумі 8230,62грн.
- Акціонерного товариства закритого типу "Ритм"(м. Чернігів вул. Старобілоуська,71) в сумі 9861,10грн.
-Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності (м. Бахмач,вул.Жовтнева,42) в сумі 8305,35грн.
- додаткова винагорода ліквідатору- 44110,22грн.
- заборгованість по заробітній платі робочій групі в процедурі ліквідації- 19850,37грн.
При цьому , як слідує з ухвали від 16.11.2006р. , якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, та складеного ліквідатором реєстру, до складу вимог АБ “Київська Русь” в сумі 1605140,30грн. ввійшли , зокрема, вимоги у розмірі 1588908,64 грн., які забезпечені заставою.
Ліквідатор, реалізувавши заставне майно кредитора -1, не перерахував останньому отримані від реалізації кошти в сумі 32670 грн.
Відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Статтею 31 цього Закону встановлена наступна черговість задоволення вимог кредиторів
1) у першу чергу задовольняються:
а) вимоги, забезпечені заставою;
б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб;
в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування;
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії
2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Частинами 2,3 цієї статті передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
За таких обставин, ліквідатор, отримавши від реалізації заставного майна кошти в сумі 32670 грн., повинен був їх у повному обсязі перерахувати кредитору 1.
Усні заперечення ліквідатора , висловлені в судовому засіданні 15.10.2009р. стосовно використання зазначених коштів на витрати, понесені в ході ліквідаційної процедури, судом не приймаються, оскільки таке використання коштів суперечить вищенаведеним нормам ст.26 Закону стосовно виключного використання коштів для задоволення вимог заставного кредитора.
Крім того, ліквідатор не мав законних підстав приступати до погашення вимог другої черги у розмірі 141750,88грн., не завершивши погашення вимог кредиторів першої черги задоволення, зокрема, витрат, понесених в процесі ліквідаційної процедури. Також, ліквідатор не мав законних підстав використовувати у повному обсязі кошти, отримані від реалізації заставного майна, на відшкодування витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури.
За таких обставин звіт ліквідатора не може бути затверджений, а кошти , отримані від реалізації заставного майна, мають бути перераховані заставному кредитору.
Керуючись ст.ст.26,31,32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ
1.Розгляд звіту ліквідатора відкласти.
2.Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( ід.код НОМЕР_1,АДРЕСА_1) перерахувати на користь Акціонерного банку «Київська Русь»( код 24214088, м. Київ вул. Хорива,11-а) 32670 грн. коштів, отриманих від реалізації заставного майна.
3.Зобовязати ліквідатора після належного завершення всіх розрахунків з кредиторами надати суду уточнений звіт та докази виконання вимог п.2 даної ухвали.
4.Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.
СуддяФесюра М.В.
Судове рішення № 6787343, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/108б (9/169б/40б/28б). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: