Ухвала суду № 67873190, 18.07.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3520/17

(1-кс/199/678/17)

УХВАЛА

18.07.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г. за участю секретаря Борулько М.Ю., за участю прокурора Борука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Інютіна Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Інютіна Р.В. від 14.07.2017 року за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Боруком В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.05.2017 до АНД ВП ДВП звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, із заявою про те, що невідома особа 05.05.2017 близько 11.00 у відділенні «Укрпошта» по Донецькому шосе, 7, шляхом вільного доступу з жіночої сумки таємно викрала її мобільний телефон «Ірhone», ІМЕІ НОМЕР_1. Сума збитку встановлюється. (ЖЄО № 12730).

16.05.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальномупровадженні за №12017040630001129, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у операторів мобільного зв'язку: ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова,12; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15А, інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про термінал мобільного зв'язку з ІМЕІ НОМЕР_1, з метою встановлення зв'язків для подальшого їх відпрацювання а також маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 05.05.2017 року і по теперішній час на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Враховуючи, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв'язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому вважаю задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Інютіна Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Інютіну Р.В. на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова,12; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «Водафон Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15А, інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про термінал мобільного зв'язку з ІМЕІ НОМЕР_1, з метою встановлення зв'язків для подальшого їх відпрацювання а також маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій в період часу з 05.05.2017 року і по теперішній час на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: