Ухвала суду № 6787296, 18.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" листопада 2009 р.Справа № 5/207-Б Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи            За заявою Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької обл.

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району

За участю представників сторін :

заявника : не з’явився

боржника : не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Заява про порушення провадження справи про банкрутство подана заявником з посиланням на ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитором в заяві, зокрема, зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району порушує пенсійне законодавство, що проявляється в несплаті заборгованості до Пенсійного фонду України.

Окрім того, кредитором відмічено, що примусові заходи по стягненню заборгованості перед Пенсійним фондом з фінансових санкції товариством не можуть бути виконані самостійно в зв'язку з відсутністю господарської діяльності в боржника.

Загальна сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району перед Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області за підрахунками заявника станом на 12.07.2009р. та на момент звернення до суду загалом становить 50643 грн. 27 коп. Додатково заявником зазначено, що згідно довідки ДПІ в Городоцькому районі від 24.09.2009р. № 5745/8/28-017, останню звітність боржником подано до вказаної установи 08.09.08р. (уточнюючий звітний розрахунок фіксованого с/г податку).

Зі змісту поданої заяви також випливає, що через відсутність матеріальної бази та фінансово-господарської діяльності, підтвердженням чого є Постанови державного виконавця від 13.10.2009р., боржник з наведених вище обставин самостійно неспроможний фінансово ліквідувати заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької області.

На думку представника заявника, викладені у заяві обставини є підставою для порушення провадження у справі в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та свідчать про необхідність відновлення платоспроможності боржника лише через застосування процедур за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Безпосередньо в судовому засіданні 10 листопада 2009р. представником заявника подано заяву арбітражного керуючого Іващука В.А. з проханням призначити його ліквідатором у справі № 5/207-Б від 10.11.2009.

Представники боржника до суду 10 листопада 2009р. не прибули, витребувані судом документи не надали, що стало підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з повторним зобов’язанням сторін виконати вимоги ухвали в справі від 3 листопада 2009р.

Окрім того суд вважав за необхідне в порядку ст.ст. 38,65 ГПК України витребувати у заявника додаткові докази на підтвердження наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а саме :

- довідку про наявність відкритих/закритих банківських рахунків ТОВ „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району та інформацією про рух коштів на них протягом одного року, що передував зверненню заявника до суду ;

- належним чином засвідчені примірники установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району (Статут та установчий договір ) та бухгалтерські звіт і баланс товариства на останню звітну дату ;

- оригінали доказів на підтвердження виконання постанов Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.01.2008р. у справі № 2-а-70/09/2270/12р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок до товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені загалом в сумі 6291,66 грн.; господарського суду Хмельницької області від 8 липня 2008р. у справі № 6/4056-А за позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок до товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені загалом в сумі 9699,72 грн.; від 17 березня 2008р. у справі № 9/1359-А за позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок до товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені загалом в сумі 15845,93 грн.; від 19 листопада 2007р. у справі № 15/7931-А за позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок до товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені загалом в сумі 15988,46 грн.; від 31 липня 2008р. у справі № 14/4345-А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок до товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені загалом в сумі 8677,07 грн.; а також Договору № 1 на користь третьої особи від 04 серпня 2006р. між СТОВ „Труд” та СТОВ „Діброва”.

Додатково суд вважав за необхідне витребувати в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України з Городоцької райдержадміністрації оригінали установчих документів товариства (Статут і Установчий договір) та оригінали документів, на підставі яких в послідуючому було внесено відповідні зміни до установчих документів підприємства та зроблено записи в Журналі обліку реєстраційних справ, а в державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації –всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району ід.код 32937059, а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України –Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району ід.код 32937059; з Городоцького бюро технічної інвентаризації –відомості щодо державної реєстрації речових прав товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району ід.код 32937059 ; з Головного управління статистики у Хмельницькій області –належним чином засвідчені копії звітності товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району ід.код 32937059, за період 2004-2009роки.

В судове засідання 18 листопада 2009р. повноважні представники ініціюючого кредитора та боржника не прибули, витребуваних судом документів не надали, проте про час та місце проведення судового засідання повідомлені в установленому порядку, що не позбавляє суд права здійснити розгляд справи за наявними у ній матеріалами у визначений Законом строк.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою закріплено особливості банкрутства відсутнього боржника, зокрема передбачено у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

2. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

3. У разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

4. У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

5. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

6. За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

7. Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу. ( Стаття 52 в редакції Закону N 3088-III ( 3088-14 ) від 07.03.2002 )

Преамбулою Закону визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - суб'єкта підприємницької діяльності або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Введення передбаченого Законом особливого порядку, спрямованого на відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та застосування ліквідаційної процедури має на меті задоволення вимог кредиторів (повне або часткове). При цьому, наслідки порушення провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов'язки усіх кредиторів боржника.

Підставою для введення такого порядку є стан неплатоспроможності боржника, який встановлюється судом за наявності передбачених Законом ознак.

У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Наявні в матеріалах справи документи, додані заявником при зверненні до суду зокрема розрахунок заборгованості по ТОВ „Діброва” станом на 12.07.2009р., примірник картки особового рахунку страхувальника за період з 01.01.2006р. по 27.10.2009р., довідки ДПІ в Городоцькому районі від 24.09.2009р. № 5745/8/28-017, що останню звітність боржником подано до вказаної установи 08.09.08р.,довідки управління Держкомзему у Городоцькому районі за № 06-03/4658 від 20.10.2009р. про відсутність інформації реєстрації ТОВ „Діброва” в якості землекористувача, Довідки КП „Городоцьке бюро технічної інвентаризації” від 24.11.2008р. щодо реєстрації за ТОВ „Діброва” в с. Підлісний Олексинець по вул. Леніна,25 будівлі контори в цілому; Довідки начальника 2-го ВРЕР УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області за вих. № 2953 від 15.11.2008р. про облік за ТОВ „Діброва” 9 транспортних засобів; Довідки начальника Городоцького відділу інспекції Держтехнагляду від 7.11.2008р. за № 596 про облік за ТОВ „Діброва” 7 одиниць с/г техніки згідно переліку; Довідки за № 336 від 11.08.2009р. виконкому ПідлісноОлексинецької сільської ради про відсутність працівників та керівника ТОВ „Діброва” за юридичною адресою та на обліку в якості землекористувача; примірник Довідки за № 14432 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) щодо ТОВ „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району від 22.07.2004р.; копія Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району від29.06.2004р.; примірник Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району, укладеного на установчих зборах (пр-л №1 від 18.06.2004р.); постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.10.2009р., примірник виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-70/09/2270/12р. Хмельницького окружного адміністративного суду; примірник позовної заяви управління ПФУ в Городоцькому районі від 30.09.2008р. за № 3747/07 про стягнення з ТОВ „Діброва” заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені загалом в сумі 6291,84 грн., примірник виконавчого листа по адміністративній справі № 6/4056-А за 2008р. господарського суду Хмельницької області, примірник постанови господарського суду Хмельницької області в адміністративній справі № 6/4056-А за 2008р. ; примірник виконавчого листа по адміністративній справі № 9/1359-А за 2008р. господарського суду Хмельницької області ; примірник постанови господарського суду Хмельницької області в адміністративній справі № 15/7931-А за 2007р. ; примірник виконавчого листа по адміністративній справі № 14/4345-А за 2008р. господарського суду Хмельницької області; примірник постанови господарського суду Хмельницької області в адміністративній справі № 14/4345-А за 2008р.; примірник виконавчого листа по адміністративній справі № 15/7931-А за 2007р. господарського суду Хмельницької області; примірник постанови господарського суду Хмельницької області в адміністративній справі № 9/1359-А за 2008р.; Договору № 1 (на користь третьої особи0 від 4.08.2006р.) із доданими Актом приймання-передачі майна від 07.08.2006р. та Актом прийому-передачі майна від 01.08.2004р.; примірники Рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків за № 222 від 16.08.2007р., № 681 від 29.12.2007р., № 72 від 20.03.2008р., № 458 від 29.08.2008р., № 457 від 29.08.2008р., № 410 від 30.10.2007р., № 73 від 20.03.2008р., із Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-грудень 2007р. та січень - серпень 2008р. із примірником податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку боржника на 2008р. у своїй сукупності не являються належними та допустимими доказами на підтвердження визначених Законом обставин, з існуванням яких законодавець пов’язує можливість визнання банкрутом відсутнього боржника та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

При цьому отримані судом від Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України –Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району ід.код 32937059, свідчать про наявність чинних застав рухомого майна боржника (запис 310 серія ОО № 720174, запис 345 серія ОО № 720193, запис 363 серія ОО № 720204).

Також відповідно до статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститись в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. І тільки факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім. Отриманий господарським суд в порядку ст.ст. 38,65 ГПК України примірник Витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 4448958 свідчить лише про наявність записів від 29.06.2004р. про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи із корегуванням, від 03.11.2009р. – внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, а також не містить відомостей про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, і як наслідок не може компенсувати повного об’єму доказів з наявністю яких законодавець пов’язує можливість визнання банкрутом відсутнього боржника.

З огляду на викладене, заяву Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому м. Городок про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району слід залишити без розгляду за п 5 ст. 81 ГПК України зі скасуванням вжитих судом заходів забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м. Городок Хмельницької обл. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Діброва” с. Підлісний Олексинець Городоцького району залишити без розгляду.

Вжиті судом заходів забезпечення вимог кредиторів –скасувати.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя