
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3973/17 Головуючий 1-ї інстанції - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/2891/17 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
21 липня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2010 року вжито заходи забезпечення.
20 квітня 2017 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року в задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» відмовлено.
17 травня 2017 року ТОВ «Кредекс Фінанс» на вищевказану ухвалу подало апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-У1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір».
Відповідно до пп.9 п.1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмір 1 600 грн.00 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: "Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)".
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема п.3) цієї статті визначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки в ній не зазначено всіх осіб по справі, зокрема позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, їх місце проживання.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме для надання апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги у трьох примірниках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 травня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», що у разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 67872300, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2891/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: