
№ провадження 2-а/646/136/2017
Справа № 646/3104/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентиризації» про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентиризації» про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.05.2017 року даний позов повернуто позивачу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від14.06.2017 року вищезазначену ухвалу суду скасовано, а справу № 646/3104/17 направлено до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду справи.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Червонозаводському районному суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 87 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентиризації» про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, до свого провадження
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський маєток» до Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентиризації» про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2017 року о 10 годині 50 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 підїзд, з поверх, каб. 39.
Справа розглядатиметься суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Тесліковою І.І. одноособово.
Особам, які беруть участь у справі , направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 67871812, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: