Постанова № 67871682, 11.07.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2682/17

Провадження № 3/635/832/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, директора ТОВ «УКРБРАСС», юридична адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, буд. 1/4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Ново Боровиці Ровеньківського району Луганської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.12.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, займає вищезазначену посаду з 06.10.2015 р. згідно з наказом №2/10-К від 05.10.2015 р., є посадовою особою,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-32-4402/0230 від 27.04.2017 р. за період з 2016 р. по 2017 р., займаючи посаду директора ТОВ «УКРБРАСС», юридична адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, буд. 1/4, ОСОБА_1, допустив порушення законодавства про працю, чим передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:

1). в порушення ч.4 ст. 79 КЗпП графік надання працівникам відпусток на 2017 рік не погоджено х представником трудового колективу;

2). в порушення ч.2 та ч.3 ст. 97 КЗпП; ч.1 ст. 15 ЗУ №108 умови оплати праці не погоджені з представником трудового колективу, так, конкретні розміри тарифних ставок (окладів), працівниками підприємства встановлюються керівником самостійно без погодження з представником трудового колективу;

3). в порушення ст. 169 КЗпП попередній (при прийомі на роботу) медичний огляд працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими чи небезпечними умовами праці пройдений не у повному обсязі, не всіма робітниками (інженер-лаборант, ливарник та інші), працівники допущені до роботи без наявності необхідного медичного висновку. Не надані документи (список працівників, які підлягають періодичним медоглядам; акт визначення категорії працівників на 2017 рік) для організації проходження періодичного медичного огляду працівниками (відповідно до вимог «Порядку проведення медичного огляду працівників певних категорій», затвердженого Наказом МОЗ від 21.05.2007 р. за №246). Не надані дані щодо організації медогляду за кошти власника або уповноваженого ним органу;

4). в порушення п.4 ПМКУ № 442 підприємством не виданий наказ про склад і повноваження атестаційної комісії. На робочих місцях атестація робочих місць за умовами праці не організована та не проведена.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 20-32-4402/0230 від 27.04.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП (а.с. 1-2),

- актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 20-32-4315/0932 (а.с.3-4),

- документом випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «УКРБРАСС» (а.с. 5),

- документом статутом ТОВ «УКРБРАСС» (а.с. 6-7),

- документом наказом №2/10-К про зайняття посади директора від 05.10.2015 р. (а.с. 10). ,

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, які передбачені ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Крім того, на підставі положень ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 24, 41, 268, 283-289, 294, 307-308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, директора ТОВ «УКРБРАСС», юридична адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, буд. 1/4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Ново Боровиці Ровеньківського району Луганської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.12.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2,у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 41 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушенняу виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн. 00 коп. (пятсот десять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, директора ТОВ «УКРБРАСС», юридична адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, буд. 1/4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Ново Боровиці Ровеньківського району Луганської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 01.12.1999 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір в сумі розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок) в дохід держави на рахунок Головного управління Державної казначейської служби Україні у м.Києві (код ЄДРПОУ 37993783, МФО 851011, р/с 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 820019).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев