Ухвала суду № 67871568, 21.07.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2457/17

Провадження № 2/645/1658/17

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року про повернення апеляційної скарги за матеріалом позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Статтею 292 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів було повернуто ОСОБА_1, ОСОБА_2. Дана ухвала оскарженю в апеляційному порядку не підлягає. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розяснено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Але 20.07.2017 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знов надішла апеляційна скарга на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року, яка не підлягає оскарженю в апеляційному порядку.

З огляду на те, що ухвала про повернення апеляційної скарги відсутня в переліку ухвал, зазначених у ч. 1 ст. 293 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникам.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів, ухвалою Фрунзенського районного суду від 20.07.2017 року була визнана неподаною та повернута позивачам.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року про повернення апеляційної скарги за матеріалом позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центру медико-соціальної експертизи Немишлянського району м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів - повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розяснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -