Ухвала суду № 67871345, 24.07.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/4034/17

Провадження № 1-кп/644/489/17

24.07.2017

У Х В А Л А

24 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Онюшкіної О.В., прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Гнатєнко В.С., захисника обвинуваченого - Цемкалова В.І., розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220530001349 у відношенні

неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, учня 2 курсу Харківського професійного ліцею будівельних технологій, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 07.04.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,-

обвинуваченого за ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому, оскільки 24.07.2017 року спливає строк, на який вказаний запобіжний захід було обрано, а підстав для звільнення обвинуваченого з під домашнього арешту не має.

Проти заявленого прокурором клопотання заперечень не надійшло.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому для продовження строку тримання під вартою. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Ухвалою слідчого суді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.05.2017 року до обвинуваченого по даному кримінальному провадженню було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.07.2017 року. Обвинуваченому було заборонено залишати житло в період часу з 17.00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_1, і за першою вимогою прибувати до слідчого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під домашнім арештом і враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики, які послужили обранню такого запобіжного заходу продовжують існувати, з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчується 24.07.2017 року, суд вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом до 22.09.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178. 181, 331 КПК України, - суд

п о с т а н о в и в :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3у вигляді домашнього арешту - продовжити до 22.09.2017 року.

Копію ухвали про продовження домашнього арешту передати для виконання Індустріальному відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: