Рішення № 6787126, 12.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р.Справа № 4/1807 За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Рута” м. Хмельницький

про стягнення 2809,13грн.

                                                                                          Суддя                    Баула Л.П.

Представники сторін:

Від позивача: Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача 2809,13грн., в тому числі 2303,32грн. заборгованості, 153,10грн. індексу інфляції, 39,19грн. 3% річних, 313,52грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії №1795/376 від 27.12.2007р.

Представник позивача в судове засідання з’явилися та уточнив позовні вимоги. У поданій заяві про уточнення, позивач просить суд стягнути з відповідача: 2303,32грн. основної заборгованості. 153,10грн. індексу інфляції, 39,19грн. 3% річних, та 302,94грн. пені.

Дане уточнення подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши надані пояснення, суд встановив наступне: на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1795/376 від 27.12.2007р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 2303,32грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином, вимоги позивача, з врахуванням поданого уточнення, щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 2303,32грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу, з врахуванням поданого уточнення, правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 153,10грн. та 3 % річних у сумі 39,19грн. за період листопад 2008 року –серпень 2009 року.

Також позивач на підставі п. 7.2.3 договору, із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 302,94грн. за період січень 2009 року –травень 2009 року.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Рута” м. Хмельницький про стягнення 2798,55грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю магазин „Рута” (м. Хмельницький, вул. Свободи, 2, р/р 260060170313 в ВАТ „Державний Ексімбанк України”, МФО 315609, код ЄДРПОУ 21327627) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26004600015051 в Хмельницькій філії „Брокбізнесбанку” м. Хмельницького, код ЄДРПОУ 03356571) 2303,32грн. (дві тисячі триста три гривні 32коп.) основної заборгованості. 153,10грн. (сто п’ятдесят три гривні 10коп.) індексу інфляції, 39,19грн. (тридцять дев’ять гривень 19коп.) 3% річних, 302,94грн. (триста дві гривні 94коп.) пені, 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                                              

Віддрук. 3 прим.