Рішення № 6787121, 12.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р. Справа № 4/1802

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 10280,89грн.

СуддяБаула Л.П.

Представники сторін :

Від позивача: Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ : позивач у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача 10280,89грн., в тому числі 8966,30грн. заборгованості, 209,57грн. індексу інфляції, 122,79грн. 3% річних, 982,33грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії №1856/314 від 20.02.2008р.

Представник позивача в судове засідання зявилися та уточнив позовні вимоги. У поданій заяві про уточнення, з врахуванням погашення відповідачем основної заборгованості у сумі 8966,30грн., позивач просить суд стягнути з відповідача 209,57грн. індексу інфляції, 122,79грн. 3% річних, та 941,67грн. пені.

Дане уточнення подане у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши надані пояснення, суд встановив наступне : на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1856/314 від 20.02.2008р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.01.2009р. по 01.09.2009р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 8966,30грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як зазначає позивач у заяві про уточнення позовних вимог відповідач сплатив відповідачу основну заборгованість в сумі 8966,30грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу, з врахуванням поданого уточнення, правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 209,57грн. та 3 % річних у сумі 122,79грн. за період лютий 2009 року серпень 2009 року.

Також позивач на підставі п. 7.2.3 договору, із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 941,67грн. за період лютий 2009 року травень 2009 року.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 1274,03грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26004600015051 в Хмельницькій філії „Брокбізнесбанку” м. Хмельницького, код ЄДРПОУ 03356571) 209,57грн. (двісті девять гривень 57коп.) індексу інфляції, 122,79грн. (сто двадцять дві гривні 79коп.) 3% річних, 941,67грн. (девятсот сорок одна гривня 67коп.) пені. 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.