Ухвала суду № 67871092, 19.07.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1674/17

Номер провадження 2-з/643/59/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Представник позивача надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на продаж та будь-яке відчуження квартири АДРЕСА_1 та заборони вчиняти до спірної квартири будь-які дії, в тому числі відключення електропостачання та інших комунальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки нема доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач на обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.151 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Я.М.Горбунова