Рішення № 67870576, 20.07.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1375/17

Провадження №2/628/776/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря - Борщової О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пристінської сільської ради Куп?янського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача Пристінської сільської ради Куп?янського району Харківської області, згідно якого просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно а саме: право на земельну частку (пай) колишнього члена КСП «Промінь» розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована у селі Пристін Куп?янського району Харківської області.

В установлений законом строк позивач не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки дізналася про існування спадкового майна лише травні 2017 року.

Однак, коли звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої, отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину так, як пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим звертається до суду з проханням про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка пропустила з поважних причин. Вважає достатнім додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори два місяці.

У судове засідання сторони не з?явилися, позивач та його представник надали до суду заяву та телефонограму про слухання справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Петрівською сільською радою Куп?янського району Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Петрівка Куп?янського району Харківської області, актовий запис № 19 (а.с.9).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп?янського району Харківської області від 08.12.2015 року посвідченої Петрівським сільським головою Іващенко М.М. вбачається, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка була постійним мешканцем села Болдирівка Куп?янського району Харківської області з 1970 року і по день її смерті на праві власності згідно запису в погосподарських книгах Петрівської сільської ради за № 505-5 є зареєстрований житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 на присадибній земельній ділянці, яка знаходиться в комунальній власності Петрівської сільської ради. Спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 є донька - ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за вищевказаною адресою одна. Відомостей за інших спадкоємців виконком Петрівської сільської ради не має.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), вбачається що виданий члену колективного сільськогосподарського кооперативу сільськогосподарського акціонерного товариства « КСП Промінь» с. Пристін виданий ОСОБА_3 /а.с.6/.

Постановою приватного нотаріуса Куп'янської районного нотаріального округу Харківської області від 24.05.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 оскільки вона, будучи спадкоємцем за законом, спадщину після смерті матері не прийняла, не подала у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не проживала разом з нею за однією адресою на день її смерті /а.с.4/. З цієї постанови вбачається, що до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього члена КСП «Промінь» розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована у селі Пристін Куп?янського району Харківської області . Заяв від будь-кого зі спадкоємців, як за заповітом так і в порядку ст. 1241 ЦК України, про прийняття спадщини до нотконтори не надходило, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, 1223, 1236, 1268 - 1270, 1272 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов