Ухвала суду № 6787057, 07.09.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" вересня 2009 р.Справа № 3/1481 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Центру електрозв'язку №4 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", м. Полонне про стягнення 10 984,37 грн.

Суддя                    О.Д. Вибодовський

Представники :

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Від прокуратури - не викликався

Суть спору: прокурор звернувся в інтересах позивача до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 9702,30 грн. основного боргу, 117,42 грн. пені, 987,76 грн. інфляційних та 176,89 грн. - 3% річних відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку №130 від 17.01.2006 року.

Рішенням суду від 01 вересня 2009 року позов Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Центру електрозв'язку №4 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", м. Полонне, про стягнення 10 984,37 грн. задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці зазначено „Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", м. Полонне, вул. Привокзальна, 50 (код 05502829) в дохід державного бюджету 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита” замість „Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", м. Полонне, вул. Привокзальна, 50 (код 05502829) в дохід державного бюджету 109,84 грн. (сто дев’ять гривень 84 коп.) державного мита”.

Оскільки допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд на підставі ст. 89 ГПК України за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 01.09.09р. по справі 3/1481.

В тексті резолютивної частини рішення суду абзац третій „Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", м. Полонне, вул. Привокзальна, 50 (код 05502829) в дохід державного бюджету 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита” необхідно читати „Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полонський фарфоровий завод", м. Полонне, вул. Привокзальна, 50 (код 05502829) в дохід державного бюджету 109,84 грн. (сто дев’ять гривень 84 коп.) державного мита”.

          Суддя