Ухвала суду № 67870094, 19.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5004/17

н/п 1-кп/640/500/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю прокурора - Волик Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.03.2017 року за №12017220490000886 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматичного розподілу між суддями від 31.03.2017 року обвинувальний акт розподілено судді Сенаторову В.М. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 31.03.2017 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2017 року справу призначено до судового розгляду.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 протягом 7 судових засідань не з'являється, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомляв, у зв'язку із чим неодноразово виносилися ухвали про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом. Згідно поданих рапортів за місцем проживання та реєстрації обвинувачений відсутній, встановити його місце знаходження не представилося можливим.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалами суду від 14.06.2017 року, 22.06.2017 року, 06.07.2017 року було поставлено доставити до суду приводом обвинуваченого ОСОБА_1 Вказані ухвали суду виконано не було, обвинуваченого не доставлено.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити останнього у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.

Керуючись ст. 335, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, який має повну середню освіту, одруженого, працюючого кур'єром в СЕТ-24, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), у розшук.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.

Виконання розшуку доручити Київському відділу поліції Головного управління поліції України в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Волик Є.В.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного управління поліції України в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_1, особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Волик Є.В.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -