Рішення № 6786968, 17.11.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2009 Справа № 16/192-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м.Херсон

до Приватного підприємства "Діскавері "АС", м.Херсон

про стягнення 9974 грн. 73 коп.

за участю

прокурора: Павленко І.В.

представників сторін

позивача: ю/к Попель І.О. дов. №3901-15 від 12.12.08 р.

відповідача: не прибув.

          Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Херсонтекплоенерго" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Діскавері "АС" (відповідач) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8752 грн. 72 коп., а також 385 грн. 11 коп. пені, 612 грн. 69 коп. - штрафу, 192 грн. 56 коп. - інфляційних збитків, 31 грн. 65 коп. - 3% річних.

          Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив,          направлена на його юридичну адресу ухвала про порушення справи повернулася до суду з відміткою поштового відділення зв'язку про вибуття адресату.

          Відповідач в установленому порядку не повідомив позивача про зміну своєї юридичної адреси, відтак вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

          Розгляд справи відбувається, відповідно до ст.75 ГПК України, за наявними в ній документами.

          Справу розглянуто з перервою, що оголошувалась в судовому засіданні 10.11.2009 року до 17.11.2009 року.

          В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заслухавши пояснення прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Міське комунальне підприємство " Херсонтеплоенерго" створено відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Основним видом діяльності МКП "Херсонтеплоенерго" є надання послуг з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води населенню та іншим споживачам. Порядок використання прибутку підприємства визначено Засновником у співвідношенні 70% підприємству, 30% до місцевого бюджету.

Між сторонами було укладено договір про постачання теплової енергії №1067 від 17.01.07 р.

Позивач виконав вимоги вищезазначеного договору, що підтверджено рахунками та актами виконаних робіт.

Згідно п. 6.6. договору відповідач зобов'язаний протягом 5 банківських днів після отримання рахунку сплатити за спожиту теплову енергію.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства не виконав належним чином свого зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати за надані послуги з теплопостачання та, не зважаючи на неодноразові звернення позивача, за спожиту теплову енергію не розрахувався в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за лютий - квітень 2009 року в сумі 8752 грн. 72 коп.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

У зв'язку з неналежним виконанням умов договору, на підставі ст. 231 ГК України, ст. 625 ЦК України, п. 7.3.3. договору, відповідачу нараховано штрафні санкції за період з 01.07.09 по 01.09.09 у вигляді пені в сумі 385 грн. 11 коп. та штрафу в сумі 612 грн. 69 коп. та згідно п. 7.3.4. договору - інфляційні збитки в сумі 192 грн. 56 коп. та 3% річних в сумі в сумі 31 грн. 65 коп.

          Несвоєчасна сплата за договором про надання теплової енергії призводить до неможливості МКП "Херсонтеплоенерго" своєчасно та в повному обсязі розрахуватися з державою за спожитий природний газ, позбавляє вказане підприємство прибутку, що має наслідком ненадходження значних коштів до місцевого бюджету. Вказані обставини завдають суттєвої шкоди інтересам держави та територіальній громаді міста.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати покладаються на відповідача.          

          Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з приватного підприємства "Дискавері "АС" (м. Херсон, вул. Суворова, 7/9, код ЄДРПОУ 32618732, інші реквізити суду не відомі):

          а) на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (м. Херсон, Острівське шосе,1, р/р 26003060153834 ХФ "Приватбанк", МФО 352479, ЄДРПОУ 31653320) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8752 грн. 72 коп., 385 грн. 11 коп. пені, 612 грн. 69 коп. - штрафу, 192 грн. 56 коп. - інфляційних збитків, 31 грн. 65 коп. - 3% річних;

б) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095 - 102 грн. державного мита;

в) на користь держави до Держбюджету - на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.11.2009 року