Постанова № 67869066, 19.07.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/742/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Центральна, 14, кв. 7,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14 червня 2017 року о 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по автодорозі М-03 (КХД) 419 км. + 300 м керуючи мотоциклом "Днепр МТ11", державний номер: 5144 СКА будучи зупинений працівниками поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 14.06.2017 він працював вдома та йому щось потрапило до ока. Після того, як йому не вдалось знайти кого небудь, щоб звозив його до лікарні, він виріщив взяти у брата мотоцикл та поїхати самостійно. По дорозі до лікарні, він був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому продути алкотестер, на що він погодився. З результатом він погодився та зазначив, що він вживав спиртні напої напередодні, а не в день коли був зупинений працівниками поліції.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Так, згідно результату тесту "Драгер" від 14.06.2017, у крові ОСОБА_1 виявлено 1,10 проміле алкоголю.

Відповідно до п. 7, ІІ-розділу Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 за № 1452/735, установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Тобто, результат "Драгеру" показав кількість проміле в крові алкоголю ОСОБА_1, яка перевищує максимально дозволену.

Згідно з п. 7, І Розділу Інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні зазначили, що в їх присутності 14.06.2017 року ОСОБА_1 продував алкотестер "Драгер", який показав результат 1,10 проміле. Крім того, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі.

Таким чином, ОСОБА_1 хоть і зазначив, що він не вживав алкогольні напої в день зупинки працівниками поліції, проте останній відмовився пройти медичний огляду на стан сп'яніння в медичному закладі.

Дослідивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При вивчені особи встановлено, що ОСОБА_1 не працює, неповнолітніх дітей, або інших осіб на утриманні не має.

Обставина, що помякшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - немає.

Водночас, вищезазначена пом'якшуюча обставина, а також дані про особу не впливають на призначення адміністративного стягнення, оскільки санкція відповідної статті КУпАП не передбачає будь-якої альтернативи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістьсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. із позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.