
УХВАЛА
( про відкриття провадження у справі )
24.07.2017 року Провадження №2-а/425/104/17
Справа №425/1823/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
21.07.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.
Позивач просить поновити строк на оскарження постанови.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, клопотання про поновлення строку розглядатиметься у судовому засіданні.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106, 107 КАС України.
З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого вирішення справи, суддя вважає, що адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 6, 105-107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на
14 серпня 2017 року о 10:00 годині у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, кабінет № 2.
Справа буде розглядатися суддею Романовським Є.О. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, доданих до неї.
Відповідачу роз'яснюється про його обов'язок подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, у разі його заперечень проти позову.
Зазначену вище інформацію сторонам необхідно надати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 каб. №2) в строк до 14 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 67868790, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1823/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: