Постанова № 67868526, 21.07.2017, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2017 р. Справа № 414/1293/17

Провадження № 3/414/288/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП у Луганській області, протокол серії АА№ 902769 від 08.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 02.08.1986 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Кремінна провул. Підвільшанський 18, раніше притягувалася до адміністративної відповідальност,ст 182ч1 від 04.06.2017, застосовано попередження, за ст 182 ч2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

02.07.2017 року, приблизно о 00.00, ОСОБА_1Г, порушила вимоги ст 24 Закону України « Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» щодо додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, а саме,знаходячись за місцем мешкання за адресою м. Кремінна провул. Підвільшанський 18, гучно ввімкнула музичний пристрій та прослуховувала музику, на зауваження не реагувала, тим самим здійснила посягання на громадський порядок та безпеку.

ОСОБА_1Г свою провину визнала, здійснила щире каяття, пояснила, що вона дійсно вчинили дії за обставин, викладених в протоколі. Натепер музичний пристрій, який вона подарувала неповнолітній доньці, нею замкнений та не використовується.

Окрім визнавальних пояснень, її провина підтверджується, матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки, доданими до висновку про результати звернення громадян ( ас 1, 4-10).

Таким чином, вину ОСОБА_1Г суд вважає доведеною, а вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а також приймаючи до уваги особу правопорушника, яка не працює, вже притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте висновків не зробила, за місцем проживання характеризується задовільно, суд вважає доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації музичного пристрою.

Керуючись ч2ст182, ст 246, 280, 283 -285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка народилася 02.08.1986 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Кремінна провул. Підвільшанський 18, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень, без конфіскації звуковідтворювальної апаратури, який стягнути на р/рахунок 31112106700151, код платежу 21081100, МФО 804013, КОД 37796309, отримувач: управління ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 02.08.1986 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Кремінна провул. Підвільшанський 18, -320 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч 2 ст 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 02.08.1986 року в м. Кремінна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, мешкає м.Кремінна провул. Підвільшанський 18, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М.Акулов