
Справа № 383/455/17
Номер провадження 2/383/306/17
У Х В А Л А
24 липня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді - Замши О.В.,
при секретарі - Машковій О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Федіївської сільської ради про поновлення строку на звернення та визнання права на земельну частку (пай) померлому батькові,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) померлому батькові. Позов обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_4, який помер 18.05.2005 року за життя був членом КСП "Нива" та на підставі Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року набув право на земельну частку (пай) вказаного підприємства, однак не був включений у відповідні списки осіб. Вважаючи право батька на земельний пай порушеним, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні представником позивача заявлені клопотання про витребування доказів, а саме інформації з Державного архіву Кіровоградської області про надання в 1974 році неповнолітньому ОСОБА_4 дозволу на працевлаштування в колгосп ім.. Будьоного. Вважає, що ця інформація вказуватиме на членство в КСП.
Крім того, просить витребувати з трудового архіву Бобринецького району довідку щодо трудового стажу та заробітку колгоспника ОСОБА_4 та з Державного архіву Бобринецького району довідку щодо членства ОСОБА_4 у колгоспі ім. Будьоного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засіданні, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження вимог або заперечень.
Так, для вирішення заявленого спору необхідним є встановлення факту членства в КСП "Нива" ОСОБА_4
Перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з колгоспом ім. Будьоного не потребує підтвердження, оскільки ніким не оспорюється, тому у витребуванні таких доказів немає потреби, а відтак слід відмовити.
Щодо витребування з трудового архіву Бобринецького району довідку щодо трудового стажу та заробітку колгоспника ОСОБА_4, така архівна довідка наявна в матеріалах цивільної справи.
Крім того, позивачем не надано обґрунтування неможливості отримання таких доказів особисто.
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Замша О.В.
Судове рішення № 67867840, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/455/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: