Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2009 р.Справа № 02-2/4-476
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя , розглянувши позовну заяву № 20.10/1-юр від 20.10.2009р. Приватного малого підприємства фірми “Демаркет Б - ХХ”, вул. 8-го березня, буд. № 190, м. Запоріжжя до відповідача - Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області про стягнення 188 063 грн. 21 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки фіскальний чек відділення поштового зв’язку за № 6197 від 21.10.2009р. в графі “КОМУ” і “КУДИ” містить відомості про направлення рекомендованої кореспонденції “Спиртовий З-Д”, Іванчани, а не Державному підприємству “Зарубинський спиртовий завод”, с. Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, а відтак він не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу.
Крім того, господарський суд роз’яснює згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного малого підприємства фірми “Демаркет Б - ХХ”, вул. 8-го березня, буд. № 190, м. Запоріжжя № 20.10/1-юр від 20.10.2009р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 947 від 21.10.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 948 від 21.10.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути Приватному малому підприємству фірмі “Демаркет Б - ХХ”, вул. 8-го березня, буд. № 190, м. Запоріжжя, ідент. код 13634054 з Державного бюджету державне мито в сумі 1 880 (одна тисяча вісімсот вісімдесят) грн. 63 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 947 від 21.10.2009р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя
Судове рішення № 6786595, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/4-476. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: