Ухвала суду № 67865741, 17.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4232/17

Провадження № 2/204/1465/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено номерів засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі;

- не точно зазначено найменування третьої особи;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено, чи дійсно спортивна школа олімпійського резерву з художньої гімнастики гастролює (виступає) в країнах Європи;

2) не зазначено гастрольного туру (виступів) в зазначених позивачем країнах Європи до кінця 2017 року;

- до позовної заяви позивачем не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про надання дозволу на тимчасові багаторазові виїзди за кордон України без згоди та супроводу батька та про надання дозволу на виготовлення проїзних документів на тимчасові багаторазові виїзди за кордон України без згоди та супроводу батька.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме, з дублікату квитанції, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,00 грн.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», на день подання позивачем позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить - 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги сплату позивачем судового збору за позовною вимогою немайнового характеру у розмірі 551 грн. 00 коп., сума, яку позивачу слід доплатити за вимоги немайнового характеру становить 89 грн. 00 коп. + 640 грн. 00 коп. = 729 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) - 805012, Рахунок отримувача - 31216206700008, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 28.07.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар