Ухвала суду № 67865700, 20.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4280/17

Провадження № 1-кс/204/887/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., при секретарі судового засідання Онбиш А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіденко О.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Коваль Ю.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42017041690000037 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді 18.07.2017 року надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіденко О.С. просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи та інших документів, на підставі яких 07.09.2016 року здійснено реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю тимчасового їх вилучення, оскільки, існує реальна загроза зміни або знищення документів та таке вилучення є ціллю здійснення тимчасового доступу, які знаходиться у Комунальному підприємстві «Реєстраційний центр «Комунтранс» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (ЄРДПОУ 40460811), розташованому за адресою: 52024, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Чумаки, вул. Шкільна, будинок 13.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа на підставі заочного рішення суду про визнання права власності, 07.09.2016 року шляхом введення в оману державного реєстратора КП «Реєстраційний центр «Комунтранс» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, перереєструвала на себе право власності на квартиру АДРЕСА_1 без відома органу опіки і піклування Красногвардійської районної у м Дніпропетровську ради, а також без згоди власника в особі міської ради.

Вищевказане житло раніше було закріплено та повинно бути збережено за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради № 147 від 22.07.2010 «Про закріплення житла за малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

За результати моніторингу Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 року по справі № 175/2716/16ц за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, Кіровської селищної ради про визнання права власності, вказаним судом переглянуто та 28.09.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області позов ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, Кіровської селищної ради про визнання права власності залишено без розгляду, що свідчить про скасування заочного рішення суду від 23.08.2016 року.

За період з часу набуття права власності ОСОБА_4 на вищевказану квартиру за рішенням суду до теперішнього часу, це майно двічі змінило власника.

Так, ОСОБА_4 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна відповідно до договору купівлі-продажу № 2760 від 02.12.2016 року, завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_5, продав квартиру ОСОБА_6, який в свою чергу вже 30.01.2017 року продав вищевказану квартиру громадянину ОСОБА_7

Прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Оскільки у клопотанні слідчим зазначено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для надання можливості вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки не було доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіденко О.С. обґрунтовано, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Реєстраційний центр «Комунтранс» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду скарги слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіденко О.С., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Коваль Ю.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 42017041690000037 від 20 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гіденко О.С., іншим членам групи слідчих в кримінальному провадженні № 42017041690000037 від 20 лютого 2017 року, тимчасовий доступ до реєстраційної справи та інших документів, на підставі яких 07.09.2016 року здійснено реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у Комунальному підприємстві «Реєстраційний центр «Комунтранс» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (ЄРДПОУ 40460811), розташованому за адресою: 52024, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с.Чумаки, вул. Шкільна, будинок 13 з можливістю отримання завірених належним чином копій зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального підприємства «Реєстраційний центр «Комунтранс» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз'яснити службовим особам Комунального підприємства «Реєстраційний центр «Комунтранс» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Токар