
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2803/17
Провадження № 2/210/1634/17
У Х В А Л А
"11" липня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 06.07.2017 р. звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просить стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України моральну шкоду, завдану йому незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури та суду в сумі 2500000,00 грн.
Дослідивши заяву вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.119 ч. 2 п. 6 , 30 ЦПК України, а саме: відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування , прокуратури та суду розглядаються судом в порядку, передбаченому Розділом IІІ Цивільно-процесуального кодексу України, тобто в порядку цивільного провадження, згідно якому формою звернення до суду є не заява, а позовна заява, а сторонами у справі - позивач та відповідач.
Крім того, позивачем не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, тому заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення її недоліків .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 ч.2 п.3 , 5,6, 121 ч.1, ЦПК України, -
у х в а л и в :
ЗаявуОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 67864825, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/2803/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: