
Справа № 524/9182/16-ц
Провадження № 2-сз/524/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.12.2016 заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини було визнано не поданою та повернуто позивачу.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції від 25.11.2016 ОСОБА_1 на рахунок Автозаводського районного суду м. Кременчука сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн..
Враховуючи те, що заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини було визнано не поданою та повернуто позивачу, суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн..
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., що внесений згідно квитанції 0.0.659364013.1 від 25.11.2016 на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Полтавській області 31212206700009, МФО 831019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 67864669, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9182/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: