Ухвала суду № 67864332, 26.06.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12013/17

УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П. при секретарі Цвігун О.В. за участю слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Панасюка Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Панасюка Є.В., погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Банас Г.Г. - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172400100002971 від 04.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 17.03.2017 року невстановлена особа, під приводом продажу шоколадок «Ріттер Спорт», використовуючи веб-ресурс «olx.ua», шляхом зловживання довірою, заволоділа у ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 1512 гривень, які останній перерахував на банківську картку «ПриватБанк» No НОМЕР_1.

Дане кримінальне правопорушення 04.05.2017 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017240010002971 правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти потерпілий ОСОБА_3 перерахував невстановленій особі на картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1» під приводом купівлі шоколадних батончиків «Ріттер Спорт». Саме на дану картку потерпілий ОСОБА_3 перераховував грошові кошти в сумі 1512 гривень .

У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з необхідністю їх вилучення, з метою перевірки руху коштів по картковому рахунку за період з 16.03.2017 по 25.03.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції Панасюку Є.В. та старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Рудому Д.В. тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити їх вилучення, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО-315405, ЄДРПОУ-22772795) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

- виписку про рух коштів по рахунку за карткою «ПриватБанк» з «НОМЕР_1» в період часу з 16.03.2017 по 25.03.2017, із зазначенням всіх суб'єктів, контрагентів, що отримували кошти чи їх направляли (дати проведення операцій, МФО Банку, отримувачі коштів та назва СПД);

фото-відеозйомки банкомату (банкоматів), які фіксували зняття коштів в період з 16.03.2017 по 25.03.2017 по рахунку» за карткою «ПриватБанк» з «НОМЕР_1».

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 липня 2017 року.

Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: