Ухвала суду № 67864306, 21.07.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/351/16

провадження № 1-кп/598/13/2017

УХВАЛА

"21" липня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Демчук О.М.

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Царя Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, інших учасників судового провадження: потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_3, представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Людвище Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_2,

за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню було призначено на 21 липня 2017 року о 10 годині, однак в судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6, мешканка АДРЕСА_1.

В ході розгляду даного кримінального провадження по суті прокурор Цар Р.В. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6, яка в даний час проживає в АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження не заперечили щодо допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_6 по справі №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Царя Р.В. задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6, мешканку

АДРЕСА_1 по справі №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Допит свідка ОСОБА_6 провести під час судового засідання, яке призначене на 10 годину 20 вересня 2017 року.

Виконання технічного забезпечення покласти на суд за місцем проживання свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Гудима