
21.07.2017 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН № 337/1694/17
Провадження № 3/337/606/2017
21 липня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 05.11.1992р.н., ур. м. Запоріжжя, не працює, зареєстрована та мешкає: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (вул. Задніпровська)АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
11.05.2017р. о 02.05 год., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, біля буд. № 15 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя, перебуваючи у стані алкогольного спяніння гучно висловлювалась нецензурною лайкою на адресу поліцейських, на вимогу працівника поліції припинити протиправні дії не реагувала, чим виявила злісну непокору працівникам поліції.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася за не відомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом співробітника поліції.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00грн. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 185, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 05.11.1992р.н., РНОКПП суду не відомий, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00 грн., на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 05.11.1992р.н., РНОКПП суду не відомий, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 272,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 05.11.1992р.н., РНОКПП суду не відомий, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_2
м. Запоріжжя
Судове рішення № 67863900, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1694/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: