Постанова № 67863584, 21.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 235/342917

Номер провадження № 3/235/934/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла Управління захисту економіки в Донецькій області департаменту захисту економіки НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, заступника директора з господарських та соціальних питань ДП «ВК «Краснолиманська», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 40АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №262 від 03.07.2017 року, 28.02.2017 року ОСОБА_1 придбав автомобіль MitsubishiOutlander (2014 р.в.), чорний, державний знак НОМЕР_1, шляхом подання заяви №113699232 від 28.02.2017 року до Сервісного центру №3244 та складанням договору купівлі-продажу 3244/2017/351128 від 28.02.2017 року. За ціною 332,60 тис. гривень. Після придбання автомобіля ОСОБА_1 не повідомив у 10-ти денний строк та по теперішній час Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, чим порушив вимоги ч.2 ст.52 ЗУ «Про запобігання корупції». Його дії кваліфікуються як адміністративне правопорушення, повязане з корупцією за ч.2 ст172-6 КУпАП. Місцем вчинення правопорушення в даному випадку є ДП «ВК «Краснолиманська», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул.Перемоги, буд.9, де ОСОБА_1 подав електронну декларацію за 2016 рік. Фактичним моментом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП слід вважати дату зібрання всіх матеріалів перевірки та складання адміністративного протоколу, тобто 03.07.2017 року (а.с.33-38).

У декларації ОСОБА_1, що була подана в електронному вигляд 14.04.2017 року до Єдиного державного реєстру декларацій, за звітний період 2016 рік цінного рухомого майно транспортних засобів не вказано.

У відповіді Територіального сервісного центру 3244 №191 від 21.04.2017 року вказана, що за ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль марки MitsubishiOutlander 2.0, номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстраціє СХМ106235, 2011 року випуску (а.с.8).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, він дійсно купував 28.02.2017 року автомобіль марки MitsubishiOutlander, 2011 г.в., гос. номер НОМЕР_2, вартістю 332,600 гривень. ОСОБА_1 не надав дану інформацію до Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, адже не знав про існування даної процедури, через не проведення службових занять щодо розяснення закону України «Про запобігання корупції» (а.с.20-22).

Згідно листа Територіального сервісного центру № 3244 (вих.191 від 21.04.2017 року) за громадянином ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль MitsubishiOutlander, 2011 р.в., гос. номер НОМЕР_2, вартістю 332,600 гривень.

Відповідно до копії заяви № 113699232 від 28.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сервісного центру 3244 про перереєстрацію транспортного засобу MitsubishiOutlander, 2011 р.в. за собою.

Згідно Договору купівлі продажу № 3244/2017/351128 ОСОБА_3 зобовязується передати у власність, а ОСОБА_1 отримати у власність автомобіль MitsubishiOutlander, 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_3, вартість автомобіля 332600,40 грн.

У відповідності до листа ДП «ВК «Краснолиманська» від 05.05.2017 р. ОСОБА_1 займає посаду заступника генерального директора з господарських та соціальних питань ДП «ВК Краснолиманська».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що не знав обізнаний з вимогами чинного законодавства про необхідність подання повідомлення про зміну його майнового стану після придбання автомобіля.

Прокурор Філонов О.О. в судовому засіданні зазначив, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника, а тому просив суд призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-6 КУпАП у мінімально розмірі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прокурора Філонова О.О., судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.172-6 КУпАП, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно примітки до ст.172-6, субєктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно дочастин першої та другої статті 45Закону України "Про запобігання корупції" зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до пп. «а» п.2 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку, а гр.. ОСОБА_1, відповідно до відповіді Т.в.о. генерального директора ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_4 № 01/11-78/8 від 05.05.2017 року, з 28.08.2012 року по теперішній час займає посаду заступника генерального директора з господарських та соціальних питань ДП «ВК «Краснолиманська» (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмовоповідомитипро це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Зважаючи, що ОСОБА_1 не повідомив у встановленому порядку не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, а саме придбання автомобіля, вартість якого становить 332600 грн, що перевищує 50 прожиткових мінімумів доходів громадян, встановленого для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року, суд вбачає у його діях ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.172-6, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 40АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 31114149700001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 40АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5