Ухвала суду № 6786352, 17.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.09 Справа №13/274-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувшизаяву приватного підприємця ОСОБА_1 №б/н, б/д про забезпечення позову по справі № 13/274-09: за позовом:Приватного підприємця ОСОБА_1 (40021, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сумиальянсбудсервіс» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Київський шлях, 12, код 34012967)

про стягнення 189 984 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач приватний підприємець ОСОБА_1 12.11.09 року подав до суду заяву № б/н, б/д про забезпечення позову по справі № 13/274-09, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ТОВ «Сумиальянсбудсервіс», посилаючись на те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду..

У своїй заяві позивач зазначає, що у судовому засіданні 09.11.09 р. під час розгляду справи № 13/268-09 за позовом ПП ОСОБА_1 до ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» про стягнення заборгованості за договором від 10.03.08 р., представник відповідача повідомив про те, що ТОВ «Сумиальянсбудсервіс» має наміри продати все нерухоме майно, що належить йому іншій особі, яка також була присутня під час розгляду справи № 13/268-09 і підтвердила ці наміри.

Суд, оцінивши доводи позивача, вважає заяву позивача про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню шляхом заборони відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ТОВ «Сумиальянсбудсервіс».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити.

2.З метою забезпечення позову заборонити відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумиальянсбудсервіс»» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Київський шлях, 12, код 34012967) вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ТОВ «Сумиальянсбудсервіс».

3.Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції (41400, м. Глухів, вул. Шевченка, 10).

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД