
Провадження № 1-кп/225/404/2017
Справа № 225/3518/17
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
19 липня 2017 року
Дзержинський міський суд Донецької області у м. Торецьку у складі суддів: головуючого - судді Челюбєєва Є.В., та суддів Качаленка Є.В., Соляник А.В., розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Торецька Донецької області, громадянин України, не працює, не навчається, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, 10.02.2017 року, 31.03.2017 року до Дзержинського міського суду Донецької області направлено обвинувальний акт за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, рішення по справі не має
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Туренок А.П. через канцелярію Дзержинського міського суду Донецької області надав заяву в якій повідомив, що знаходиться у відпустці з 17.07.2017 року по 31.07.2017 року.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України призначено на 21.07.2017 року о 13.00 годині.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Згідно з ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Для забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії під час підготовчого судового засідання, вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.49, 52,53 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення окремої процесуальної дії під час проведення підготовчого судового засідання вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та забезпечити його прибуття 21 липня 2017 року об 13 годині 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4, (факс суду 06247-4-34-11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67863475, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3518/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: