Ухвала суду № 67863386, 06.07.2017, Харківський районний суд Харківської області

Матеріал № 635/584315-к

Провадження № 1-в/635/460/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали стосовно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 07.06.2016 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2016 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

За час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації гр. ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. на проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Обов'язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі.09.11.2016 р. не з'явився на уставнолену судом реєстрацію, за що йому 10.11.2016 р. винесено офіційне письмове попередження. За місцем проживання характеризується задовільно. Нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Адміністрація Харківського РВ з питань пробації клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Молчанової І.М. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2016 р. за ч. 1 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев